COMUNICADO DE PRENSA DE LA BANCADA DE VÍCTIMAS
JUICIO CONTRA EL EXPRESIDENTE ÁLVARO URIBE VÉLEZ
Bogotá D.C., 2 de mayo de 2025.- La bancada de víctimas en el proceso que se sigue en contra del ciudadano Álvaro Uribe Vélez, por los presuntos delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal, se permite informar que:
1.- El pasado 29 de abril culminó la práctica de pruebas decretadas a las víctimas y al ente investigador, en el juicio oral. De estas se evidencia, contundentemente, la responsabilidad del acusado Uribe Vélez en la comisión de los delitos de los que se le acusa. Durante esta etapa, el ente investigador, de manera célere, sistemática y rigurosa, demostró su teoría del caso, presentando para ello 37 testimonios, más de 100 interceptaciones ordenadas por la Corte Suprema de Justicia a los abonados telefónicos de Álvaro Uribe Vélez, los abogados Diego Javier Cadena Ramírez y Juan José Salazar, Fabián Rojas y Eurídice Cortes, y un copioso acervo probatorio que da cuenta de: i.Los sobornos ofrecidos por el abogado Diego Javier Cadena Ramírez y Enrique Pardo Hasche al testigo Juan Guillermo Monsalve Pineda, a cambio de su retractación; ii. Los sobornos ofrecidos y recibidos por Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, y Eurídice Cortes Velasco, ‘alias Diana’, a cambio de sus mendaces declaraciones; iii. Las visitas realizadas por el abogado Diego Cadena a los ‘potenciales testigos’; iv. Las cartas y los videos con contenido falso entregadas a la justicia.
2.- Pruebas todas estas que, pese a las constantes maniobras dilatorias de la defensa, la Fiscalía General de la Nación logró practicar en aproximadamente dos meses. Esto indica que la defensa, si no acude a argucias, puede llevar a cabo su práctica probatoria en un término razonable y preservando las garantías procesales del acusado. Por tanto, podremos tener decisión de fondo mucho antes de que la acción penal prescriba.
3.- En esta etapa quedó demostrado el rol de determinador del acusado Uribe Vélez, quien lideró un aparato que se encargó de reclutar y preparar falsos testigos para generar una sofisticada y fraudulenta operación criminal que buscaba engañar y hacer incurrir en error a la justicia. Durante esta etapa se probó que el acusado acudió a los abogados Diego Javier Cadena Ramírez, Juan José Salazar y Samuel Sánchez Cañón, para que, a través de maniobras fraudulentas y mediante sobornos jurídicos y económicos obtuvieran potenciales testigos proclives a sus intereses, que después fueron presentados en los procesos de los que hacía parte, a través de sus abogados públicamente reconocidos, Jaime Granados y Juan Felipe Amaya, o del mismo abogado Cadena, como ocurrió con los internos de Cómbita.
4.- El acusado instrumentalizó a terceras personas para que contribuyeran en la búsqueda de testigos, como los miembros de su Unidad de Trabajo Legislativo, Fabián Rojas y María Claudia Daza; el exrepresentante a la Cámara por el Centro Democrático, Álvaro Hernán Prada; Juan Guillermo Villegas Uribe; Mario Uribe; Enrique Pardo Hasche; Carlos Eduardo López, alias ‘Caliche’; Victoria Eugenia Jaramillo; Ricardo Williamson; Rodrigo Vidal Perdomo; Hernán Mauricio Marroquín; Ángela Milena López; y, Germán Ricaurte.
5.- En total, Álvaro Uribe Vélez, a lo largo de estos años, ha presentado 28 falsos testigos, de los cuales 15 tienen compulsas de copias por el presunto delito de falso testimonio, entre quienes se encuentran reconocidos capos del narcotráfico. En la búsqueda y recolección de ‘potenciales testigos’, acudió a personas relacionadas con la oficina de Envigado, como: i. Juan Manuel Aguilar Echeverri, hermano de Carlos Mario Aguilar Echeverri, alias ‘Rogelio’, exjefe de la Oficina de Envigado; Ii. Hernán Giraldo, alias ‘Cesarín’, exjefe de la Oficina de Envigado; iii. Ángela López, abogada y amiga de Hernán Giraldo, alias ‘Cesarín’; iv. La exfiscal Hilda Niño, condenada por recibir sobornos de Miguel Ángel Mejía Múnera, alias ‘El Mellizo’, enlace del narcotráfico con la Oficina de Envigado; v. Juan Carlos Sierra Ramírez, alias ‘El Tuso’, con vínculos estrechos con la Oficina de Envigado; vi. Juan Carlos Restrepo Bedoya, abogado de Miguel Ángel Mejía Munera, alias ‘El Mellizo’; vii. el abogado Wilser Molina, antecesor de Diego Cadena, quien representó a varios de los miembros de la Oficina de Envigado y por medio de quien el acusado consiguió los falsos testimonios de Gabriel Muñoz, alias ‘Castañeda’, y de Ramiro de Jesús Henao, ‘alias Simón’, este último, al parecer, cabecilla de una estructura criminal del Clan del Golfo.
6.- Las pruebas practicadas permiten concluir que: i. El acusado determinó al abogado Diego Cadena, a Enrique Pardo Hasche, a Carlos Eduardo López, alias Caliche’ y al exrepresentante Álvaro Hernán Prada Artunduaga para que le hicieron ofrecimientos jurídicos al testigo Juan Guillermo Monsalve a cambio de que se retractara de sus declaraciones en contra de los hermanos Uribe Vélez e hiciera falsos señalamientos en contra del senador Iván Cepeda; Ii. El acusado, determinó al abogado Diego Cadena para que recogiera escritos y videos de ‘potenciales testigos’ con el propósito de allegarlos a los procesos y para que fueran llamados a declarar ante la justicia, como ocurrió con Ramiro de Jesús Henao, ‘alias Simón’; Gabriel Muñoz, alias ‘Castañeda’; Juan Carlos Rodríguez, alias ‘Zeus’; Juan Carlos Sierra Ramírez, alias ‘El Tuso’; la exfiscal Hilda Niño; Elmo José Mármol Torregrosa, alias ‘Poli’; Giovanny Cadavid Zapata, alias ‘Cadavid’; Máximo Cuesta Valencia, alias ‘Sinaí’; Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’; Eurídice Cortes Velasco, alias ‘Diana’; John Jaime Cárdenas, alias ‘Fosforito’; Fauner Barahona, alias ‘Racumín’; y, Harlintong Mosquera; iii. El acusado, personalmente y por intermedio del abogado Diego Cadena, buscó a Juan Carlos Sierra Ramírez, alias ‘El Tuso’, para que hiciera falsos señalamientos en contra de las víctimas Iván Cepeda, Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo.
7.- Los ‘potenciales testigos’ recibieron ofrecimientos jurídicos y económicos: i. Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, por intermedio de familiares y amigos, recibió giros de los abogados Diego Javier Cadena Ramírez, Juan José Salazar y Samuel Sánchez Cañón, de aproximadamente diez millones de pesos y, según Vélez y su hermana María Helena, habría recibido en efectivo dieciocho millones de pesos más; ii. Eurídice Cortes, alias Diana, recibió dos giros por valor de setecientos mil pesos, y dos millones de pesos en efectivo; iii. Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, recibió apoyo jurídico para la entrega de armas; iv. Elmo José Mármol Torregrosa, alias ‘Poli’; Giovanny Cadavid Zapata, alias ‘Cadavid’; Máximo Cuesta Valencia, alias ‘Sinaí, ofrecimiento de trámites judiciales; v. Enrique Pardo Hasche, ofrecimiento de representación judicial, a través del abogado Diego Cadena o un abogado de su oficina; vi. Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’; Juan Carlos Rodríguez, alias ‘Zeus’; Ramiro Quintero Sanclemente, alias ‘RQ’ o ‘El señor de Buga’; Diego Pérez Henao, alias ‘Diego Rastrojo’ o ‘Vinagre’; y, Diego Fernando Murillo, alias ‘Don Berna’, representación judicial del abogado Diego Cadena.
Iván Cepeda Castro
Víctima
Eduardo Montealegre Lynett
Víctima
Deyanira Gómez
Víctima
Reinaldo Villalba Vargas
víctima
Miguel Ángel Del Río Malo
Representante de víctima
Juan David León Quiroga
Representante de víctima