Iván Cepeda saluda la declaración de la ex fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, en relación con continuar el examen preliminar de la situación en Colombia
- La fiscal saliente de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, instó a su sustituto, Karim Khan, a continuar con el examen preliminar de Colombia y recomendó centrarse en tres áreas clave: el marco legislativo nacional, los procesos judiciales colombianos y el cumplimiento de las condenas.
- Señala que durante el examen preliminar ha sido consciente del “delicado proceso de paz en Colombia y de los esfuerzos realizados para lograr justicia en ese contexto”.
Bogotá, 17 de junio de 2021.- En una declaración publicada este martes por la Corte Penal internacional (CPI), la ex fiscal Fatou Bensouda hizo público el informe para el establecimiento de puntos de referencia en relación con el examen preliminar de ‘Situación en Colombia’.
Ante la expectativa del Gobierno Nacional por la decisión de la CPI frente a la situación de Colombia, la ex fiscal Bensouda, explica en el informe porqué debe permanecer en examen preliminar, y qué queda por hacer antes de que se alcance una determinación final sobre la situación, ya sea para abrir una investigación oficial o cerrar el examen preliminar.
Por su parte el senador Iván Cepeda señaló que, “considera especialmente apropiada la decisión de la ex fiscal Fatou Bensouda, luego de haber presentado junto con organizaciones de derechos humanos dos comunicaciones señalando los hechos que se han presentado en el país luego del 28 de abril de este año, en el contexto de violaciones a los derechos humanos de carácter masivo y sistemático cometidos por agentes de la Fuerza Pública”.
Según el informe, “Hay, todavía en la actualidad, casos potenciales respecto de los cuales el análisis de la Fiscalía en materia de admisibilidad está pendiente, que podrían en principio constituir el núcleo de investigaciones de la CPI si se procurase obtener autorización judicial”, aunque subrayó que “el mejor recurso para la rendición de cuentas en cualquier situación es priorizar los procesos nacionales tanto como sea posible”.
El informe sugiere que la continuidad en el proceso “podría centrarse en tres áreas clave”: el marco legislativo nacional, los procesos judiciales nacionales y el cumplimiento de las condenas. Esto se debe al impacto de estas tres áreas en los casos sobre los cuales la CPI podría potencialmente ejercer su competencia.
La ‘Situación en Colombia’ es el examen preliminar que más tiempo ha estado abierto ante la CPI. Este examen preliminar se inició en junio de 2004. En noviembre de 2012, la Fiscalía emitió un Reporte Intermedio presentando conclusiones relativas a crímenes presuntamente cometidos por miembros de las fuerzas armadas colombianas, grupos paramilitares (Autodefensas Unidas de Colombia o AUC), las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) .
Sin embargo, la Fiscalía también concluyó en dicho reporte que seguía habiendo una cantidad de carencias o deficiencias frente a procesos judiciales relacionados con la promoción y expansión de los grupos paramilitares, desplazamientos forzados, crímenes sexuales y los casos conocidos como ‘falsos positivos’ .
Desde entonces, la Fiscalía de la CPI ha realizado “visitas, reuniones, intercambios y discusiones con las autoridades colombianas, integrantes del poder judicial, así como con integrantes de la sociedad civil, de organizaciones internacionales y de la academia”.
Al concluir su declaración, la ex fiscal Bensouda dijo que espera que en el marco de puntos de referencia que propuso, el nuevo fiscal Karim A. A. Khan desarrolle una hoja de ruta “para alcanzar una determinación acerca de si ha llegado el momento de abrir investigaciones o cerrar el examen preliminar de la Situación en Colombia”.
Advirtió que durante el examen preliminar ha sido consciente del delicado proceso de paz en Colombia, de los esfuerzos realizados para lograr justicia en ese contexto y de los desafíos que enfrentan la justicia transicional y la rendición de cuentas en Colombia. “Un proceso inclusivo que busca la participación significativa de las partes afectadas en la formulación de los puntos de referencia es más probable que genere la legitimidad necesaria para alcanzar resultados apropiados”, concluyó Bensouda.
Informe completo sobre la Situación en Colombia- Marco sobre puntos de referencia
https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/20210615-COL-Benchmarking-Consultation-Report-spa.pdf