Comunicado de prensa de la bancada de víctimas

Caso Uribe

Bogotá D.C., 3 de marzo de 2025.- La bancada de víctimas en el proceso que se sigue en contra del ciudadano Álvaro Uribe Vélez, por los presuntos delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal, informa:

1.- Como es de conocimiento público, esta semana se llevaron a cabo audiencias del juicio oral en las que se escucharon los testimonios del senador Iván Cepeda Castro, la doctora Deyanira Gómez Sarmiento y el testigo de cargo Juan Guillermo Monsalve Pineda. Paralelo a ello, el partido político Centro Democrático, así como congresistas y militantes de esa colectividad, desplegaron una campaña sistemática de difamación en contra de las víctimas, los representantes de víctimas, los testigos de cargo, la juez de conocimiento y la fiscal a cargo, así como de distorsión del juicio oral y del expediente.

2.- Como consecuencia de lo anterior y con el propósito de que la ciudadanía pueda conocer la realidad del proceso, sin distorsiones ideológicas y fanatismo político, los invitamos a tener en cuenta la siguiente información:

i. Por los hechos que se investiga al ciudadano Uribe Vélez, se adelantan otros tres procesos, contra cinco (5) personas más, que se encuentran en etapa de juicio: Juicio en contra del exrepresentante a. la Cámara Álvaro Hernán Prada Artunduaga, por el presunto delito de soborno en actuación penal; b.Juicio en contra de los abogados Diego Javier Cadena Ramírez y Juan José Salazar, por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal; c. Juicio en contra del abogado Samuel Sánchez Cañón y de Enrique Pardo Hasche, por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno, en calidad de autores.

ii. En el auto de definición de situación jurídica del ciudadano Álvaro Uribe Vélez, proferida el 3 de agosto de 2020, en el radicado 52.240, la Corte Suprema de Justicia dispuso dictar medida de detención preventiva, de carácter domiciliaria, en contra de Uribe Vélez, “como el único medio efectivo para contrarrestar eficazmente el riesgo cierto y latente de la obstrucción a la justicia”. Asimismo, el Alto Tribunal compulsó copias en contra de once (11) personas: El abogado Diego Javier Cadena Ramírez, por los presuntos delitos de falso testimonio, fraude procesal y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio; b. el abogado Juan José Salazar Cruz, por el presunto delito de falso testimonio; c. Enrique Pardo Hasche, Victoria Eugenia Jaramillo Ariza, Eurídice Cortés alias ‘Diana’, Máximo Cuesta Valencia, Elmo José Mármol Torregrosa y Giovanny Cadavid Zapata, por el presunto delito de falso testimonio; d. Carlos Eduardo López Callejas alias ‘Caliche’, por los presuntos delitos de falso testimonio y fraude procesal; e. Mario Uribe Escobar y Samuel Arturo Sánchez Cañón, por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

iii. En el radicado 38.451, génesis de esta actuación, mediante auto de 16 de febrero de 2018 la Corte Suprema de Justicia se inhibió de abrir investigación en contra del senador Iván Cepeda Castro y, por el contrario, dispuso compulsar copias en contra de diez (10) personas: Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos; b. Ramiro de Jesús Henao Aguilar, Gabriel Muñoz Ramírez, Pedro Manuel Benavides Rivera, Mario Humberto Jiménez Salinas y John James Granja Lizalda, por el presunto delito de falso testimonio; c. Juan Guillermo Villegas Uribe y Humberto Gómez Garro, por presunta manipulación de testigos; d. Wilser Darío Molina Molina por los presuntos delitos de falso testimonio y manipulación de testigos; e. El Fiscal 45 de la Unidad de Justicia y Paz de Medellín, Albeiro Chavarro Ávila, por el hecho de no levantar acta formal de la entrevista realizada a Juan Guillermo Monsalve Pineda.

iv. Con ocasión de las entrevistas del senador Iván Cepeda Castro a los testigos de cargo Juan Guillermo Monsalve Pineda y Pablo Hernán Sierra García, la Fiscalía General de la Nación reabrió la investigación en contra del ciudadano Álvaro Uribe Vélez, por las masacres de San Roque, El Aro, La Granja y el asesinato de Jesús María Valle, que el 30 de mayo de 2018 fueron declarados por la Corte Suprema de Justicia como Crímenes de Lesa Humanidad.

A continuación, pueden consultar las siguientes decisiones:

Auto inhibitorio de 16 de febrero de 2018 proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el radicado 38.451.

Auto de definición de situación jurídica de Álvaro Uribe Vélez de 3 de agosto de 2020 proferido por la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en el radicado 52.240.

Iván Cepeda Castro
Víctima
Eduardo Montealegre Lynett
Víctima
Jorge Fernando Perdomo Torres
Víctima
Deyanira Gómez Sarmiento
Víctima

Reinaldo Villalba Vargas
Representante de víctima
Miguel Ángel Del Río Malo
Representante de víctima
Juan David León Quiroga
Representante de víctima